The English translation is below
1885年の初代内閣総理大臣から約140年の月日が経過し〜
ついに、やっと、ようやく！初の女性首相が誕生しました！
とは言ってもこの高市さんという女性は先日、自民党のトップに
なった方であり、その自民党というのは約65年間日本の政権を
運営してきた保守派の政党です。その間、日本は少子高齢化が進み
給料は上がらず、GDPはまもなく5位に転落するという
長期的に衰退の道を進んでいます。挙げればもっとあるんですけど
悲しくなってくるんでやめときます。
このように自民党は明らかに日本の舵取りに失敗している
古い考えのジイさんばかりの集団です
そして、ただでさえ保守派の政党の中でも、高市さんは
超保守派の方なんですよ…
最近、ようやく国民の中でも議論が盛り上がってきた
「選択的夫婦別姓」や「同性婚が法的に認められる」
という動きが、また遠のいてしまいそうです。。。
夫婦が結婚時に夫、または妻のいずれかの姓を選択し、同じ姓を
名のることを法律で強制している国は、世界で日本のみです
そして改姓するのは94％女性であり、負担が集中しています
まず姓を変えることによって必要な名義変更の手続きは
平均でも30件以上あると言われ、時間的、精神的にも
多大なコストです。子供いないなら、事実婚でもいいや
ってなるレベル…どうせ、離婚率も4割近いですしね！
でも、それよりも本当に嫌なのは、アイデンティティの喪失
だと思います。その名前は、生まれてから結婚するまで
学校や職場、友人との関係、社会的な実績の全てを
証明してきた「自分自身」です。姓を変える手続きは
その自己の連続性が公的に途切れてしまうことを意味します
ある女性が、名義変更の手続きをしている時
自分の名前の葬式をしてるみたいで涙が出た、
と言っていたのが、重く心に残っています
世論ではすでに選択的夫婦別姓に賛成している人が多数です
反対しているのは、伝統的な家族観を重んじる
高齢の自民党支持者たちですから。党としても
数の多い支持層を失うことはしたくないのでしょう
同性婚に関しても、自民党はこの伝統的な家族観ってヤツに
こだわっているため頑なに拒んでいます
確かに法律が制定された1947年にはLGBTQ＋の人達は
想定されていなかったのかもしれません。
でもこの過去の前提が現在も「法的に存在しない状態」に
彼らを置き去りにしたままです
夫婦別姓問題も、同性婚も、ちょこちょこ訴訟は行われていて
裁判も、だんだんと世論よりの判決に近づいてきました
国民の7割以上は賛成なのに、反対しているのは相変わらず
高齢のジジイたちです。
未来の世代の人達が生きやすくなるなら、それでいいよ
って発想にはならないのでしょうか〜
そして今、時代に逆行するような、ジェンダー平等には後ろ向きの
総理が選ばれてしまいました
いくら女性の総理が誕生したって、男性原理そのもので
やるんだったら意味ないじゃん…
というわけで、日本って「世論と政治の間に最も大きなギャップがある
国の一つ」と見なされています
こうなったら外圧大歓迎ですよ！世界の皆さんにも
日本がいい方向へ変わるための後押しのお手伝い！
ぜひお願いしたいです！
It’s been nearly 140 years since Japan’s first prime minister took office in 1885 — and at long last, the nation has its first female leader!
That said, this woman, Ms. Takaichi, has just become the new leader of the Liberal Democratic Party — the conservative party that has been in power for nearly 65 years.
During that time, Japan has seen its population shrink and age, wages have stagnated, and the country is now on the verge of falling to fifth place in the global GDP ranking.
There’s more I could list, but honestly, it just makes me too sad.
In short, the LDP has clearly failed to steer the country in the right direction — it’s a party full of old men clinging to outdated ideas.
And even within this already conservative group, Ms. Takaichi stands out as ultra-conservative.
Just as public debate was finally heating up around issues like “separate surnames for married couples” and “legal recognition of same-sex marriage,” these hopes now seem to be slipping further away…
Japan is the only country in the world where married couples are legally required to share the same last name — choosing either the husband’s or the wife’s.
In reality, about 94% of those who change their name are women, meaning the burden falls overwhelmingly on them.
On average, changing one’s surname involves more than thirty separate procedures — a huge emotional and time-consuming cost.
Honestly, for couples without children, it’s enough to make you think, “Maybe a de facto marriage is fine.”
After all, nearly 40% of marriages end in divorce anyway
But what feels even more painful than all of that is the loss of identity itself.
Your name is who you are — it’s what has represented you since birth, through school, work, friendships, and every achievement you’ve built in society.
Being forced to change your surname means that the continuity of that self is officially broken.
One woman once said that as she was filling out the paperwork to change her name, she felt as if she were attending a funeral for her old self — and she couldn’t stop the tears.
Public opinion is already in favor of allowing married couples to choose separate surnames.
The ones opposing it are mostly older supporters of the ruling Liberal Democratic Party — people who still cling to a traditional view of the family.
Naturally, the party doesn’t want to risk losing such a large and loyal voting base.
When it comes to same-sex marriage, the LDP remains firmly opposed, clinging to what it calls “traditional family values.”
To be fair, when the current laws were established back in 1947, people who identify as LGBTQ+ probably weren’t even considered.
But that outdated assumption has left them legally invisible to this day.
Lawsuits over separate surnames and same-sex marriage have been popping up here and there, and the courts are gradually handing down decisions that reflect public opinion more closely.
Yet, despite more than 70% of the population supporting these changes, opposition still comes from the same old group of elderly men.
Can’t they at least think, “If it makes life easier for future generations, that should be enough”?
And now, we’ve ended up with a prime minister who seems determined to turn back the clock, showing little interest in gender equality.
No matter that she’s a woman — if she governs purely according to the old male-dominated principles, what’s the point?
As a result, Japan is considered one of the countries with the widest gap between public opinion and politics.
At this point, foreign pressure is more than welcome!
We’d love the world to give Japan a little nudge in the right direction — please help us out!
